Tin tức

Bản tin Pháp luật

Khó khăn, vướng mắc về trình tự, thủ tục theo dõi việc thực hiện Kết luận thanh tra
Khó khăn, vướng mắc về trình tự, thủ tục theo dõi việc thực hiện Kết luận thanh tra
Theo tác giả, từ những khó khăn, vướng mắc về trình tự, thủ tục theo dõi việc thực hiện Kết luận thanh tra, cần thiết phải xem xét sửa đổi, bổ sung hoặc hướng dẫn về trình tự, thủ tục.

Theo tác giả, từ những khó khăn, vướng mắc về trình tự, thủ tục theo dõi việc thực hiện Kết luận thanh tra, cần thiết phải xem xét sửa đổi, bổ sung hoặc hướng dẫn về trình tự, thủ tục này để đảm bảo thực hiện được đồng bộ, thống nhất, hiệu quả.

Tại khoản 2 Điều 18 Nghị định số 33/2015/NĐ-CP ngày 27/3/2015 của Chính phủ quy định việc thực hiện Kết luận thanh tra (viết tắt là Nghị định số 33/2015/NĐ-CP) quy định: "Thủ trưởng cơ quan ban hành Kết luận thanh tra có trách nhiệm tổ chức việc theo dõi, đôn đốc, kiểm tra việc thực hiện kết luận thanh tra và xử lý kịp thời kết quả theo dõi, đôn đốc, kiểm tra việc thực hiện Kết luận thanh tra trong phạm vi quyền hạn do pháp luật quy định."; khoản 2 Điều 19 Nghị định số 33/2015/NĐ-CP quy định: "Thanh tra bộ, Thanh tra tỉnh, Thanh tra sở, Thanh tra huyện có trách nhiệm theo dõi, đôn đốc, kiểm tra việc thực hiện kết luận thanh tra, quyết định xử lý về thanh tra của mình, của Thủ trưởng cơ quan quản lý nhà nước cùng cấp".

Như vậy, theo quy định trên thì trong trường hợp Giám đốc Sở ban hành Kết luận thanh tra thì Thanh tra Sở có trách theo dõi, đôn đốc, kiểm tra việc thực hiện kết luận thanh tra, quyết định xử lý về thanh tra của Giám đốc Sở. Tuy nhiên, trong quá trình triển khai thực hiện Điều 22 Nghị định số 33/2015/NĐ-CP phát sinh một số khó khăn, vướng mắc, cụ thể:

Thứ nhất, khoản 1 Điều 22 quy định: Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày công bố kết luận thanh tra, người được giao nhiệm vụ theo dõi có trách nhiệm mở hồ sơ theo dõi. Hồ sơ theo dõi phải tập hợp các thông tin liên quan đến việc thực hiện kết luận thanh tra, gồm: Thông tin cơ bản về đối tượng theo dõi; nội dung trách nhiệm mà đối tượng theo dõi phải thực hiện; thống kê cụ thể và tổng hợp các yêu cầu, kiến nghị, quyết định xử lý; nội dung, thời hạn được ghi trong yêu cầu, kiến nghị, quyết định xử lý.

Trong trường hợp, Giám đốc Sở ban hành Kết luận thanh tra thì người được giao nhiệm vụ theo dõi việc thực hiện kết luận thanh tra là Thanh tra Sở hay công chức của Sở hoặc công chức Thanh tra Sở. Thực tiễn thi hành quy định này cho thấy, hầu hết các Kết luận thanh tra của Giám đốc Sở đều giao Thanh tra Sở có trách nhiệm theo dõi việc thực hiện Kết luận thanh tra; đối với Kết luận thanh tra do Chánh Thanh tra Sở ban hành thì giao cho công chức thanh tra hoặc thanh tra viên theo dõi việc thực hiện Kết luận thanh tra.

Do đó, khoản 1 Điều 22 cần được sửa đổi, bổ sung cho phù hợp với tình hình thực tế, như: “Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày công bố Kết luận thanh tra, Thanh tra bộ, Thanh tra tỉnh, Thanh tra sở, Thanh tra huyện có trách nhiệm mở hồ sơ theo dõi việc thực hiện kết luận thanh tra, quyết định xử lý về thanh tra của mình, của Thủ trưởng cơ quan quản lý nhà nước cùng cấp".

Thứ hai, khoản 3 Điều 22 quy định: Trong thời hạn 45 ngày, kể từ ngày công bố Kết luận thanh tra, người được giao nhiệm vụ theo dõi có trách nhiệm báo cáo thủ trưởng cơ quan thanh tra nhà nước, thủ trưởng cơ quan được giao thực hiện chức năng thanh tra chuyên ngành về kết quả theo dõi việc thực hiện Kết luận thanh tra. Báo cáo gồm các nội dung: Thông tin chung về Kết luận thanh tra và trách nhiệm phải thực hiện của đối tượng theo dõi; kết quả thực hiện Kết luận thanh tra; đánh giá việc thực hiện Kết luận thanh tra; phân tích nguyên nhân và đề xuất giải pháp thực hiện Kết luận thanh tra".

Như đã nói ở trên, trong trường hợp người ban hành Kết luận thanh tra là Giám đốc Sở thì quy định này còn thiếu sót, bởi vì, nếu Kết luận thanh tra của Giám đốc Sở giao Thanh tra Sở có trách nhiệm theo dõi việc thực hiện Kết luận thanh tra thì trong thời hạn 45 ngày, kể từ ngày công bố kết luận thanh tra, Thanh tra Sở phải có trách nhiệm báo cáo với Giám đốc Sở về kết quả theo dõi việc thực hiện kết luận thanh tra. Do đó, cần thiết phải xem xét, bổ sung nội dung này của khoản 3 Điều 22.

Thứ ba, theo quy định tại khoản 4 Điều 22 quy định: Trong thời hạn 03 ngày, kể từ ngày nhận được báo cáo kết quả theo dõi việc thực hiện Kết luận thanh tra, thủ trưởng cơ quan thanh tra nhà nước, thủ trưởng cơ quan được giao thực hiện chức năng thanh tra chuyên ngành căn cứ kết quả theo dõi để quyết định: Kết thúc việc theo dõi và lưu trữ hồ sơ theo dõi theo quy định hiện hành nếu việc thực hiện kết luận thanh tra đã hoàn thành; tiến hành đôn đốc theo quy định tại Nghị định này nếu việc thực hiện Kết luận thanh tra chưa hoàn thành.

Theo quy định trên thì chỉ có thủ trưởng cơ quan thanh tra nhà nước, thủ trưởng cơ quan được giao thực hiện chức năng thanh tra chuyên ngành căn cứ kết quả theo dõi để quyết định: Kết thúc việc theo dõi và lưu trữ hồ sơ theo dõi theo quy định hiện hành nếu việc thực hiện Kết luận thanh tra đã hoàn thành; tiến hành đôn đốc theo quy định tại Nghị định này nếu việc thực hiện Kết luận thanh tra chưa hoàn thành.

Tuy nhiên, trong trường hợp Giám đốc Sở là người ban hành Kết luận thanh tra thì Giám đốc Sở có được quyền quyết định kết thúc việc theo dõi và lưu trữ hồ sơ theo dõi theo quy định hiện hành nếu việc thực hiện kết luận thanh tra đã hoàn thành; tiến hành đôn đốc theo quy định tại Nghị định này nếu việc thực hiện kết luận thanh tra chưa hoàn thành hay không?

Từ những vướng mắc, bất cập nếu trên, cần thiết phải xem xét sửa đổi, bổ sung hoặc hướng dẫn về trình tự, thủ tục theo dõi việc thực hiện Kết luận thanh tra để đảm bảo thực hiện được đồng bộ, thống nhất, hiệu quả.

 

ĐỌC THÊM

03 Cách kiểm tra CCCD đã được cập nhật lên BHXH hay chưa?

Bài viết dưới đây sẽ hướng dẫn chi tiết 03 cách kiểm tra CCCD đã được cập nhật lên BHXH hay chưa?

Làm sữa giả bán online, thu lợi 1,5 tỉ mỗi tháng

Mỗi tháng thay đổi địa điểm sản xuất sữa giả một lần, Vũ Thành Công đã chủ mưu tạo ra hàng ngàn lon sữa bột giả với giá trị lớn, chỉ sau hai tháng đã thu lợi bất chính 3 tỉ đồng.

Bộ Công an lấy ý kiến nhân dân về quy định xây dựng CSDL tai nạn giao thông

Bộ Công an vừa hoàn thành dự thảo Thông tư quy định chỉ tiêu thống kê, tổng hợp, xây dựng Cơ sở dữ liệu về tai nạn giao thông đường bộ, tai nạn giao thông đường sắt, tai nạn giao thông đường thủy nội địa...

Ủy thác mua cổ phần, phần vốn góp của nhà đầu tư nước ngoài và quy định của pháp luật Việt Nam

Hiện nay, một hình thức đầu tư mà nhà đầu tư nước ngoài có thể thực hiện tại Việt Nam là mua cổ phần, phần vốn góp tại các công ty được thành lập ở Việt Nam theo quy định tại Điều 26 Luật Đầu...

Trao đổi về yếu tố vụ lợi trong vụ án lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ

Hiện nay, tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” là một trong những nhóm tội phạm đang có chiều hướng tăng cả về quy mô cũng như tính chất.

Chiêu đột nhập tiệm kim hoàn lấy hàng chục cây vàng

ĐĂK LĂK:Nguyễn Ngọc Điềm giả vờ đến tiệm kim hoàn mua dây chuyền để lấy chùm chìa khóa của chủ, mang đi làm một "bản sao", quay lại tiệm để chìa khóa gốc vào chỗ cũ.

Một số đề xuất liên quan đến sửa đổi Luật Luật sư

(LSVN) - Luật Luật sư năm 2006 và Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Luật Luật sư năm 2012, có hiệu lực thi hành, đến nay đã hơn 18 năm.

Góc nhìn pháp lý về việc công bố điểm thi luật sư

Việc công bố điểm thi luật sư là cần thiết và phù hợp quy định pháp luật; người tham gia cuộc thi phải chấp nhận nội quy và quy chế của kỳ thi, bao gồm việc công khai kết quả.

TAND Tối cao: Quyết định xử lại vụ buôn lậu 200 triệu lít xăng dầu

Theo cấp giám đốc thẩm, cấp sơ thẩm và phúc thẩm chỉ phạt tiền 10 chủ DN trong đại án buôn lậu 200 triệu lít xăng dầu là "sai lầm trong việc áp dụng pháp luật"

Nuốt ma túy khi bị công an khám nhà

Quá trình cơ quan Công an khám nhà, Trần Văn Dương đã cố nuốt một gói nilon nghi chứa ma túy để phi tang.

Thủ tục xác định giá đất cụ thể theo Nghị định 71/2024/NĐ-CP

Ngày 27/6/2024, Chính phủ ban hành Nghị định 71/2024/NĐ-CP quy định về giá đất, trong đó có việc hướng dẫn thủ tục xác định giá đất cụ thể.

Hàng giả trong lĩnh vực y tế không chỉ đơn thuần là gian lận thương mại mà là tội ác

Hội nghị toàn quốc cho thấy tội phạm thuốc, thực phẩm giả ngày càng tinh vi, lợi dụng tâm lý người dân và sự thoái hóa của một số cán bộ để trục lợi trong lĩnh vực y tế.

Bàn về việc xác định pháp luật giải quyết tranh chấp các hợp đồng kinh doanh, thương mại

Bài viết phân tích những quy định pháp luật liên quan đến việc giải quyết các tranh chấp thương mại.

Một số vướng mắc về tội ‘Đánh bạc’ và giải pháp hoàn thiện

Tội "Đánh bạc" có diễn biến ngày càng phức tạp và đa dạng, từ đánh bạc trực tiếp cho đến việc sử dụng mạng internet, mạng máy tính, mạng viễn thông... để thực hiện hành vi phạm tội.

Meta có nguy cơ bị phạt hàng tỉ USD vì vi phạm đạo luật kỹ thuật số EU

1/7, EU đã cáo buộc meta, chủ sở hữu Facebook, vi phạm các quy định kỹ thuật số của khối. Nếu các cáo buộc này được chứng minh là đúng, meta sẽ phải đối mặt vớimức phạt trị giá hàng tỉ euro