Tin tức

Bản tin Pháp luật

Vụ Việt Á là điển hình lợi ích nhóm
Vụ Việt Á là điển hình lợi ích nhóm
Trình bày quan điểm luận tội tại phiên tòa xét xử vụ Việt Á, đại diện VKS cho rằng, vụ án này là điển hình cho lợi ích nhóm.

Trình bày quan điểm luận tội tại phiên tòa xét xử vụ Việt Á, đại diện VKS cho rằng, vụ án này là điển hình cho lợi ích nhóm.

Sáng 8/1, tại phiên tòa xét xử vụ Việt Á, đại diện VKS trình bày quan điểm giải quyết vụ án và đề nghị mức án với 38 bị cáo.

Theo quan điểm luận tội của đại diện VKS, vụ án này là điển hình cho lợi ích nhóm, hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến hoạt động đúng đắn của cơ quan, tổ chức, làm một bộ phận cán bộ bị suy thoái đạo đức.

Trong khi Nhà nước đang phải gồng mình chống chọi với dịch bệnh Covid-19 thì một bộ phận doanh nghiệp đã câu kết với cán bộ Nhà nước thông đồng, thu lợi bất chính. Năm 2020, khi dịch Covid-19 bùng phát, Chính phủ giao Bộ KH&CN nghiên cứu, chế tạo sinh phẩm phòng chống dịch. Việc nghiên cứu kit test Covid-19 sau đó được giao cho Học viện Quân y chủ trì với kinh phí 18,9 tỷ đồng.

Chủ tịch Việt Á Phan Quốc Việt đã thông đồng với Trịnh Thanh Hùng (khi đó là Phó vụ trưởng Vụ KH&CN các ngành kinh tế - kỹ thuật, Bộ KH&CN) tác động đến người có liên quan để Công ty Việt Á được tham gia cùng Học viện Quân y. Bị cáo Chu Ngọc Anh, thời điểm đó là Bộ trưởng KH&CN đã ký quyết định đồng ý việc này.

Theo đại diện VKS, kết quả nghiên cứu Đề tài là tài sản Nhà nước, do bị cáo Chu Ngọc Anh đại diện sở hữu, nhưng ông Chu Ngọc Anh đã cùng cấp dưới là bị cáo Phạm Công Tạc (khi đó là Thứ trưởng Bộ KH&CN) để Công ty Việt Á mang đi đăng ký sở hữu.

Sau khi thực hiện những hành vi vi phạm pháp luật để có lợi cho Công ty Việt Á, bị cáo Chu Ngọc Anh nhận từ Phan Quốc Việt 200.000 USD; bị cáo Phạm Công Tạc nhận 50.000 USD và Trịnh Thanh Hùng nhận 350.000 USD.

Tiếp đó, Phan Quốc Việt dùng kết quả nghiên cứu cùng Học viện Quân y đi đăng ký tại Bộ Y tế, để Công ty Việt Á sản xuất thương mại và bán ra thị trường.

Bị cáo Nguyễn Văn Trịnh (cựu cán bộ Văn phòng Chính phủ) khi đó đã lợi dụng chức vụ, hướng dẫn Phan Quốc Việt soạn thảo các văn bản liên quan cấp phép, tác động đến người của Bộ Y tế để giúp Phan Quốc Việt và được Việt cảm ơn 200.000 USD.

Đại diện VKS cũng cho rằng, một số bị cáo khác ở Bộ Y tế có hành vi nhận hối lộ, làm sai quy định giúp Công ty Việt Á được phép sản xuất kit xét nghiệm để bán thương mại.

Liên quan đến hành vi vi phạm quy định về đấu thầu xảy ra khi Công ty Việt Á bán kit xét nghiệm với giá cao cho nhiều cơ quan trên địa bàn cả nước, theo đại diện VKS, thời điểm đó, Phan Quốc Việt cũng “cảm ơn” nhiều bị cáo là những người có chức vụ, quyền hạn.

Tổng cộng, có hơn 4,5 triệu kit xét nghiệm được Việt Á bán ra thị trường, gây thiệt hại 1.235 tỷ đồng, trong đó 402 tỷ đồng thuộc về Nhà nước.

Quan điểm luận tội của đại diện VKS cho rằng, Phan Quốc Việt đóng vai trò chủ mưu. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến hoạt động đúng đắn của cơ quan tổ chức. Bị cáo có tình tiết tăng nặng là phạm tội 2 lần trở lên.

Tại tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, nộp 200 triệu đồng và có đơn đề nghị được dùng tài sản bị phong tỏa để khắc phục hậu quả. Vì vậy, VKS đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đối với hành vi sai phạm của 2 cựu lãnh đạo Bộ KH&CN, đại diện VKS khẳng định, ông Chu Ngọc Anh là Bộ trưởng, đại diện chủ sở hữu Nhà nước về đề tài KH&CN đã cùng bị cáo Phạm Công Tạc thực hiện loạt sai phạm khi để Việt Á biến đề tài của Nhà nước thành tài sản của doanh nghiệp, không thực hiện đúng quy định của pháp luật và của luật KH&CN.

Hai cựu lãnh đạo Bộ KH&CN còn khen thưởng Công ty Việt Á, giúp doanh nghiệp này truyền thông, đánh bóng tên tuổi, tạo điều kiện cho Việt Á thực hiện những sai phạm tiếp theo. 2 bị cáo phạm tội với vai trò đồng phạm, gây ảnh hưởng xấu trong lĩnh vực KH&CN, khiến cho sản phẩm quốc gia bị chiếm dụng.

Vẫn theo đại diện VKS, bị cáo Chu Ngọc Anh đã thành khẩn khai nhận, nộp tiền khắc phục hậu quả, có nhiều thành tích trong công tác nên đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt.

Đối với bị cáo Phạm Công Tạc, dù bị cáo khai chỉ nhận của Phan Quốc Việt 100 triệu đồng, nhưng tài liệu hồ sơ vụ án cùng lời khai của những người liên quan cho thấy bị cáo đã nhận 50.000 USD từ Phan Quốc Việt. Quá trình công tác, bị cáo cũng có nhiều thách tích, nên VKS đề nghị HĐXX giảm nhẹ một phần hình phạt cho cựu Thứ trưởng.

Theo vietnamnet.vn

 

ĐỌC THÊM

Dịch vụ công trực tuyến còn nhiều khó khăn

Việc cung cấp các dịch vụ công trực tuyến được xem là khâu quan trọng trong tiến trình cải cách hành chính và triển khai Chính phủ điện tử. Tuy nhiên, vẫn còn những khó khăn trong việc thực hiện.

Mới: Thủ tướng đã ban hành Kế hoạch thực hiện cải cách tiền lương

Ngày 31/01/2024, Thủ tướng Chính phủ đã có Quyết định 135/QĐ-TTg về Kế hoạch thực hiện cải cách chính sách tiền lương đối với cán bộ, công chức, viên chức, lực lượng vũ trang và người lao động.

Chấp hành xong án phạt tù nhưng chưa bồi thường có đương nhiên được xóa án tích?

Sau khi phạm nhân chấp hành xong án phạt tù nhưng chưa thực hiện trách nhiệm dân sự là bồi thường tiền thì có đương nhiên được xóa án tích hay không?

Đề nghị sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Ngân sách Nhà nước

Bộ Tài chính đang đề nghị xây dựng dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của 7 luật, trong đó có Luật Ngân sách Nhà nước.

Thông tin của Bộ Công an về quy định cấm tuyệt đối nồng độ cồn, trừ điểm bằng lái xe

Cơ thể có nồng độ cồn là nguyên nhân gây ra tai nạn giao thông rất cao. Do vậy, Bộ Công an đã quy định việc cấm tuyệt đối nồng độ cồn tham gia giao thông

Thao túng thị trường bất động sản nguy hiểm không kém gì thao túng chứng khoán

Theo các đại biểu Quốc hội (ĐBQH), hành vi thao túng trong thị trường bất động sản nguy hiểm không kém gì hành vi thao túng trong thị trường chứng khoán. Hiện nay thao túng trong thị trường kinh doanh bất động sản rất tinh...

Cảnh báo thủ đoạn lừa đảo quét mã QR code để nhận tiền

Công an TP. Hồ Chí Minh vừa cảnh báo tới người dân một phương thức lừa đảo mới liên quan đến việc quét mã QR code để nhận tiền.

Đề xuất "thưởng" tới 5 triệu đồng cho người báo tin vi phạm giao thông

Trong dự thảo, Bộ Công an đề xuất kinh phí thu từ xử phạt vi phạm hành chính về trật tự an toàn giao thông đường bộ sẽ có khoản chi cho cá nhân đã cung cấp thông tin giúp bảo đảm ATGT.

Nguyên tắc Thẩm phán, Hội thẩm xét xử độc lập và chỉ tuân theo pháp luật – Thực tiễn thực hiện và kiến nghị

Nguyên tắc “Thẩm phán, Hội thẩm xét xử độc lập và tuân theo pháp luật” là nguyên tắc quan trọng được ghi nhận trong Hiến pháp và pháp luật.

Đánh giá sự tương thích của pháp luật về giải quyết tranh chấp kinh doanh bằng hoà giải ở Việt Nam với Công ước Singapore

Công ước Singapore về hòa giải là văn bản pháp lý mới đánh dấu sư phát triển của phương thức hòa giải trong giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại quốc tế.

Giả danh công an lừa "chạy án", chiếm đoạt tiền và điện thoại của nạn nhân

Lập tài khoản Facebook tên Đơn Giản rồi giả làm công an để 'chạy án', Mạnh đang nhận tiền và điện thoại iPhone 14 Pro Max thì bị bắt quả tang.

Tuyên Quang: Khởi tố Giám đốc Sở GD&ĐT liên quan đến gian lận kỳ thi tốt nghiệp THPT 2026

Từ điểm số Toán cao bất thường đến cái kết bị khởi tố của hàng loạt cán bộ, vụ gian lận thi cử tại Tuyên Quang đang trở thành tâm điểm chú ý khi cả Giám đốc Sở GD&ĐT chính thức vướng vòng lao lý

Báo động xu hướng trẻ hóa tội phạm: Cần nâng cao vấn đề giáo dục

Thời gian vừa qua, tình trạng tội phạm trẻ hóa đang ngày một gia tăng, vấn đề này không phải do pháp luật chưa nghiêm mà nằm ở việc giáo dục chưa tốt

Bộ Công an tổ chức lấy ý kiến Nhân dân đối với dự thảo Luật Dữ liệu

Bộ Công an dự thảo Luật Dữ liệu và dự thảo Tờ trình dự án Luật Dữ liệu để lấy ý kiến đóng góp của các cơ quan, tổ chức và cá nhân.