Tư vấn

Giám định tư pháp

Kết luận giám định pháp y bổ sung vụ bé gái 8 tuổi bị dì ghẻ đánh tử vong
Kết luận giám định pháp y bổ sung vụ bé gái 8 tuổi bị dì ghẻ đánh tử vong
Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP Hồ Chí Minh đã có kết luận giám định pháp y bổ sung giải thích về các tổn thương trên cơ thể bé gái đáng thương này.

Theo kết quả giám định về pháp y tử thi lúc đầu ngày 20/1, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP Hồ Chí Minh xác định nguyên nhân chết của bé gái N.T.V.A là do phù phổi cấp do sốc chấn thương. 

Về cơ chế hình thành dấu vết để lại trên tử thi thì tổn thương bầm tụ máu trán đỉnh phải trong chân tóc do vật tày tác động không gây ra cái chết của nạn nhân.

Các tổn thương bầm tụ máu mặt ngoài mông phải tạo thành đám; mu tay trái dạng hai đường thẳng song song do vật tày tác động trực tiếp gây ra. Trong đó, các tổn thương bầm tụ máu dạng hai đường thẳng song song do vật tày dạng thẳng gây ra là nguyên nhân gây ra cái chết của nạn nhân…

Sau đó, ngày 14/3, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP Hồ Chí Minh có kết luận giám định pháp y bổ sung giải thích về các tổn thương trên cơ thể bé A. Về tuổi của tổn thương (thời điểm gây ra tổn thương) trên cơ thể bé, các tổn thương mới xảy ra trong vài giờ trước khi tử vong (khoảng 1 giờ đến 6 giờ) là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến cái chết của nạn nhân.

Các tổn thương cũ, xảy ra trước khi tử vong khoảng hai ngày đến 25 ngày là yếu tố cộng thêm dẫn đến cái chết của nạn nhân. Các hung khí (mẫu vật được gửi đi giám định) và tay chân dùng để đánh thì có thể gây ra được các tổn thương trên cơ thể cháu như nêu trên.

Đáng chú ý, kết luận giám định pháp y bổ sung nêu trong trường hợp bé A không bị đánh vào ngày 22/12/2021 thì các tổn thương cũ không gây ra cái chết của nạn nhân.

Ngoài ra, Công an còn khôi phục, trích xuất toàn bộ dữ liệu 4 camera thu giữ trong căn hộ đã trích xuất được một số hình ảnh và mô tả được hành động của các bị can với bị hại…

Vụ án này ban đầu do Cơ quan CSĐT Công an quận Bình Thạnh thụ lý. Tuy nhiên, do tính chất nghiêm trọng của vụ án, ngày 1/1/2022, Cơ quan CSĐT Công an quận Bình Thạnh đã bàn giao hồ sơ, đối tượng cho Cơ quan CSĐT Công an TP Hồ Chí Minh để điều tra theo thẩm quyền.

Ngày 4/1/2022, Cơ quan CSĐT Công an TP Hồ Chí Minh ra Quyết định bổ sung quyết định khởi tố vụ án hình sự về việc khởi tố bổ sung vụ án “Giết người” và “Che giấu tội phạm”; đồng thời có Quyết định bổ sung quyết định khởi tố bị can đối với Nguyễn Võ Quỳnh Trang (27 tuổi, ngụ Gia Lai) về tội “Giết người” và có Quyết định khởi tố bị can, lệnh tạm giam đối với Nguyễn Kim Trung Thái (37 tuổi, ngụ quận 1, cha bé A.) về tội “Hành hạ người khác” và “Che giấu tội phạm” để điều tra xử lý theo quy định của pháp luật.

Ngày 18/4/2022, Cơ quan CSĐT Công an TP Hồ Chí Minh đã ban hành kết luận điều tra, chuyển toàn bộ hồ sơ, vật chứng của vụ án đến Viện KSND thành phố đề nghị truy tố các bị can theo quy định của pháp luật.

Theo Congannhandan

ĐỌC THÊM

Thời hạn trưng cầu giám định trong tố tụng hình sự

Trưng cầu giám định được thực hiện trong quá trình thu thập chứng cứ giải quyết vụ án hình sự, kết quả trưng cầu giám định có ý nghĩa quan trọng trong việc chứng minh tội phạm. Vì vậy, đây là hoạt động được cơ...

Nghĩa vụ chịu chi phí giám định trong trường hợp nguyên đơn rút đơn khởi kiện

Thực tiễn giải quyết các vụ án dân sự khi có đương sự yêu cầu giám định, Toà án sẽ xác định đương sự nào phải chịu tiền chi phí giám định theo quy định tại Điều 161 của Bộ luật tố tụng dân sự,...

Góc khuất nghề pháp y: ADN giúp phá bí mật đen tối của "yêu râu xanh"

ADN - một chuỗi xoắn gen tưởng như vô tri vô giác nhưng lại đã khiến nhiều số phận trở thành con lắc giữa nước mắt và nụ cười. Những vòng xoay số phận đầy bi hài thể hiện qua lăng kính bác sĩ pháp...

Tổ chức này được thành lập trong những lĩnh vực gì?

Tổ chức giám định tư pháp công lập được thành lập trong những lĩnh vực nào?

Có được quyền từ chối giám định pháp y hay không

Chồng tôi bị vu khống dâm ô. Nay cơ quan công an đã điều tra 2 tháng vẫn không đưa ra kết luận. Hôm nay vừa đủ 2 tháng lại yêu cầu chồng tôi đi giám định pháp y. Vậy chồng tôi có quyền từ...

Những bất cập, vướng mắc về định giá tài sản trong tố tụng hình sự

Định giá tài sản trong tố tụng hình sự là nguồn chứng cứ quan trọng để các cơ quan tiến hành tố tụng giải quyết vụ án hình sự.

Tháo gỡ những khó khăn cho công tác pháp y, pháp y tâm thần và điều trị bắt buộc chữa bệnh

Nhiều Trung tâm Pháp y, cơ sở điều trị bắt buộc chữa bệnh tại các địa phương nêu bật các khó khăn chung là môi trường vất vả, nhiều áp lực, mức chi bồi dưỡng cho giám định viên chỉ có tính khích lệ, chưa...

Bác sĩ pháp y giải mã cái chết của thiếu nữ giao gà

"Ma trận" lời khai các nghi phạm trong vụ án sát hại thiếu nữ giao gà ở Điện Biên chỉ được kiểm chứng khi bác sĩ pháp y phân tích dấu vết thi thể.

Những tình huống khó trong giám định pháp y thương tích

Các cơ sở khám bệnh không phát hiện ra các thương tích của nạn nhân. Những trường hợp này gặp rất nhiều ngay cả ở các bệnh viện tuyến tỉnh, Trung ương.

Giám định tư pháp ở địa phương hiện nay - ai quản

Thực hiện công tác quản lý nhà nước hiện nay, yêu cầu đặt ra là phải đảm bảo giữ vững trật tự an toàn xã hội nâng cao năng lực và hiệu qủa quản lý mọi mặt đời sống xã hội

Các trường hợp không được thực hiện giám định tư pháp

Các trường hợp nào thì người giám định, tổ chức thực hiện giám định không được thực hiện giám định tư pháp?

Tổ chức giám định tư pháp công lập bao gồm những tổ chức nào?

Tổ chức giám định tư pháp công lập bao gồm những tổ chức nào?